אם אנחנו מגיעים להסכם מזונות ומדור דרך מגשר, האם הפרוד יוכל בעתיד לפתוח את ההסכם בבית הדין הרבני ולבקש שינוי בגובה המזונות או המדור?
אני יודעת שאם ההסכם היה נחתם בבית הדין, ניתן לפתוח אותו במקרים של שינוי נסיבות מהותי, אבל האם זה נכון גם להסכם שנחתם דרך מגשר ?
ובמידה שכן, האם השינוי יתאפשר רק בבית הדין הרבני, או שגם בבית המשפט לענייני משפחה?
חשוב לי להבין את ההשלכות לפני שאנחנו חותמים.
ברוכים הבאים ל"מעגלים של תמיכה" – הבית החם והתומך לכל מי שמתמודד עם תהליך גירושין.
הפורום שלנו נועד להיות מרחב בטוח ופתוח בו תוכלו למצוא אוזן קשבת, לקבל תמיכה רגשית ולחלוק את החוויות האישיות שלכם עם אחרים הנמצאים במסע דומה.
בין אם אתם בתחילת התהליך, בעיצומו או לאחר סיומו, כאן תוכלו לשאול שאלות ולקבל מענה מקהילה מבינה ומכילה, כולל עצות מועילות מבעלי מקצוע בתחומים הרלוונטיים.
אנו מאמינים בכוחה של קהילה לתמוך ולחזק, ולכן יצרנו את הפורום הזה כדי לאפשר לכם להתמודד עם השינויים והאתגרים של הגירושין כשאתם מוקפים באנשים שמבינים אתכם. הצטרפו עוד היום לדיונים, שתפו את התובנות שלכם והיו חלק ממעגל תמיכה משמעותי שיכול לעשות את ההבדל.
דנה יקרה
שאלה מצוינת ומאוד חשובה לפני חתימה על הסכם.
הסכם שנערך אצל מגשר בפני עצמו עדיין לא מחייב משפטית. כדי שיהיה לו תוקף של פסק דין, חייבים להגיש אותו לאישור אחד מבתי המשפט המוסמכים, בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני. ברגע שההסכם מקבל אישור ותוקף של פסק דין, הוא מחייב בדיוק כמו כל פסק דין אחר.
כמו שציינת נכון, גם אם ההסכם אושר בבית המשפט או בבית הדין, תמיד קיימת אפשרות לפתוח אותו מחדש במקרה של שינוי נסיבות מהותי. הכלל הזה חל גם על הסכם שגובש אצל מגשר, ברגע שהוא קיבל תוקף של פסק דין, הוא מתנהל לפי אותם עקרונות.
באשר לסמכות, ההורה שיבקש את השינוי יכול לפנות או לבית הדין הרבני או לבית המשפט לענייני משפחה, תלוי היכן מתקיימים ההליכים ובהתאם לכללי הסמכות שנקבעו.
בשורה התחתונה
כדאי מאוד להגיש את ההסכם לאישור בית משפט לענייני משפחה, כדי לתת לו תוקף מחייב ולהבטיח שיהיה ניתן לאכוף אותו אם אחד הצדדים לא יעמוד בו. יחד עם זאת, חשוב לדעת שגם אז תישמר לכל אחד מהצדדים הזכות לבקש שינוי אם חלו נסיבות חדשות ומשמעותיות.